Coaster-Oesis

[Darkillusion]

http://wowszene.de/news.php?extend.652
_________________
lg darkillusion

[Filco]

Servus!

Also, ich weiß ja nicht wer diese Einleitung des Textes geschrieben hat, das ist echt... Autsch!

[GiantRobo]

[5dave]

Die "Killerspiele" sind Schuld...
nur die Killerspiele.

Sollen wir RCT auch verbieten? Da sterben doch auch Menschen auf grausamste Art und weise?

MFG
_________________
I survived Galaxia@Wiener Prater!

[Darkillusion]

jo die einleitung ist hart aber gerrecht - warum sollen es andere leute ausbaden wenn so nen typ ankommt und scheiße baut.
Wenn er mit seinem leben nicht klarkommt dann soll er sich hilfe suchen (gibt genug angebote) und wenn er wirklich nich mehr leben will dann kann er sich ja umbringen (so hart es klingt) aber ich finde es nicht ok das er andere mitreißen will und somit hab ich mit ihm auch kein mitleid

jo rct ist sowieso das extremste steht noch vor cs^^
_________________
lg darkillusion

[Filco]

[5dave]

http://www.zensiert.us/amoklauf/

Hier gibts weitere interessante Informationen darüber.

MFG
_________________
I survived Galaxia@Wiener Prater!

[Darkillusion]

[morpha]

Wunderbarer Text
Einiges was mich stört wurde hier sowieso schon erwähnt, interessant ist aber auch noch, was die Herren und Damen Politiker für übereilte Schlüsse gezogen hätten, wenn der Amoklaufende Sebastian ein politisches Ziel anstatt seiner Schule ausgewählt hätte?
Außerdem:

• Woher wusste er wie man Rohrbomben baut - sicher nicht aus einem Computerspiel.
• Woher hatte er die (verhältnissmässig, besonders wenn man seine Vorstrafe bedenkt) starke Bewaffnung - sicher nicht aus einem Computerspiel.
• Wieso wählt er seine alte Schule als Ziel - garantiert nicht (siehe Abschiedsbrief) wegen eines Spiels!

Klar, es gibt eine Menge Spiele die einer Menge Menschen nicht in die Hände fallen sollten.
Viele, insbesondere junge Menschen sind psychisch nicht ausgereift oder (noch) instabil, ein "gewalltverherrlichendes" Computerspiel trägt in solchen Fällen sicher nicht zum friedvollen Umgang bei.
Allerdings können solche Spiele auch einen positiven Effekt haben, sofern sie nicht übermäßig und vor allem von den richtigen Personen und unter den richtigen Motiven gespielt werden.

Ein Spiel bietet viele Möglichkeiten, viele Ziele denen man nachgehen kann.
So kann der eine beispielsweise das Ziel verfolgen, möglichst viele andere Spieler (virtuell) zu töten, während dieser Prozess für den anderen nur ein Mittel zum Zweck, nämlich dem Erreichen eines höheren Punktestandes dient.
Spieler #2 hat hier also keinen direkten Bezug zum töten sondern ist einfach nur auf der Jagd nach Punkten, Spieler #1 allerdings spielt das Spiel um zu töten!
Beide Beispiele sind natürlich nicht realitätsnah, denn bekanntlich verfügen (die meisten) Menschen über ein(ig)e Kontrollinstanz(en) (Unterbewusstsein, Moral, Emotionen, ...) und vorallem, über Intelligenz!

Kritisch wirds wenn Realität und Virtualität vor dem geistigen Auge verschwimmen, der Spieler also den Bezug zur Wirklichkeit (partiell oder insgesamt) verliert.
Dieses Problem ist jedoch nicht auf das Spiel, sondern die Person und deren Entwicklung oder ganz einfach deren Gemütszustand zurückzuführen.
Manchmal wird einer Aktion die der Spieler im Spiel durchführt auch einfach eine (aus gesellschaftlicher Sicht) falsche Emotion zugeordnet, beispielsweise wenn der Spieler einen Zivilisten tötet.
Manchen macht das Spaß, vielleicht weil "das Blut so geil spritzt" oder "die Körperteile sich in Scheibchen schneiden lassen" (okay, in BloodRayne II macht das wirklich Spaß ), wer diese Emotion unter Kontrolle hat und ihre Assoziation auf der virtuellen Tat beschränken kann, wird wohl nicht auf die Idee kommen, das "mal in Echt auszuprobieren", oder?
Der Haken ist natürlich, dass die meisten Spiele möglichst Realitätsnah konzipiert werden, was den "Intelektuellen" erfreut, dem dumpfen Schläger aber eventuell psychisch schwer zusetzt.

Denkt mal darüber nach:

Macht es mir Spaß, in einem Spiel Zivilisten zu töten?
Verwende ich besonders blutrünstige Methoden?
Ziehe ich die Gewaltdarstellung der verharmlosten Version vor (grünes Blut, Cyborgs statt Menschen usw...)?
Besonders Interessant: Berühren mich Spielszenen (InGame unter Spielerkontrolle, keine Zwischensequenzen) emotional? (Flehende Zivilisten als Beispiel)

Vielleicht entwickelt sich hieraus mal eine richtig lange und interessante Diskussion
greetz daweil
morpha

[Darkillusion]

Nunja ich kann jetzt von mir ausgehn^^

Ja es macht richtig fun im pvp spieler der gegnerische fraktion zu töten ist aber eben nur ein spiel und das soll spaß machen.

Auch bei einem spiel wie manhunt was schon ein extremes beispiel is hats spaß gemacht sich anzuschleichen und zb nen baseballschläger zu nehmen und da auszuholn wobei der kopf der ball war^^

Naja aber das sind spiele und spiele verleiten sicher nicht zu gewalttaten weil edr das geplant hat und wenn es verleitet hätt hätt ers 2004 oder vorher schon gemacht.

Manche spiele wie zb gta sind sehr rl nahe man hat halt seine eigene stadt usw nur gewisse sachen darin gibt es in dem ausmaß nur im vl bzw. in amerika also is es doch wieder ans rl angelehnt aber da hat das spiel nicht verleitet sondern die macher ham einfach was aus dem wirklichen leben nachgestellt zwar nicht 1 zu 1 weil soll ja spaß machen.

Ob mans glaubt oder nich hab auch mal shooter gespielt - unreal und cs usw.

Naja dann fall ich da wohl zur beiden spielergruppen den auf der einen seite hab ich versucht soviel wie möglich zu töten aber das nur da ich bei den punkten vorn sein wollte.

Wobei wir da wieder bei world of warcraft und dem pvp wärn geht ja auch da darum viele zu töten um was zu verteitigen und zu gewinnen und möglichst viele ehrenpunkte am ende der woche (mittwoch wenn serverwarung is zu haben).

Was heißen muß das die spiele vom sinn her viel gemeinsam haben obs nen shooter is oder nen mmorpg oder was auch immer und wenn nun cs zb.: verboten werden würde dann würd das so weitergehn.


Hab da den post von ihm gelesen und 2 jahre später seinen nächsten und da hat ers eingesehn - warum also hat er die tat begangen?
Er schreibt auch das es ihm wieder besser geht und trotzdem stürmte er die schule das muß man nicht verstehn oder?

[coasterfan]

stimmt rct ist das brutalste spiel seit jeher.
immerhin können dabei leute sterben, wenn eine bahn verunglückt!! *g*

ich finde es auch nicht fair, alles auf die spiele zu schieben.
Ich selbst spiele auch ab und zu CS, und würden nicht im Traum daran denken mit einer Waffe mein Schule zu stürmen und ein Blutbad zu verursachn

Wenn man schaut: Außer dass man bei CS Leute erschiessen kann, ist es nicht brutal. Man sieht vl. etwas blut, auch nicht mehr, die Leichen sind nicht entstellt, sondern sind eben Leichen die am Boden liegen.
Da ist es ja schon brutaler, wenn man den Fernseher einschaltet und z.b. "James Bond" ansieht!!

mfg

[5dave]

[Darkillusion]

http://hirnlos.net/funlink.php?id=818
_________________
lg darkillusion

[coasterfan]

einfach nur geil der text